提供劳务者受害责任纠纷 （2017）桂05民终750号

根据本案的证据和当事人的陈述，劳琼志为中农调运公司合浦经营部装卸化肥的活动均在后者的仓库内并利用后者提供的机械设备、按照后者的需求完成工作任务；中农调运公司合浦经营部按吨计酬支付给劳琼志的劳动报酬。综合以上事实，应界定双方之间构成劳务关系。中农调运公司及其合浦经营部主张构成劳务承揽关系，缺乏事实依据，该院不予采信。公民享有生命健康权。劳琼志为中农调运公司合浦经营部提供劳务时因劳务致伤，应根据双方的过错承担相应的责任。中农调运公司合浦经营部提供的机器没有安全防护装置，且劳琼志及其他工人在操作机器时中农调运公司合浦经营部没有尽到相应的安全管理义务，中农调运公司合浦经营部对本案承担主要责任，应承担60%的赔偿责任。劳琼志从事该项工作多年，在未确保电源总闸关闭的情况下，与他人擅自移动通电的机器设备，且因自己疏忽大意,触碰机器上的电源开关,导致右手受伤,应对事故产生承担次要责任，应自行承担40%损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，劳琼志因本案事故造成的合理损失确认如下：1.医疗费2

根据本案的证据和当事人的陈述，劳琼志为中农调运公司合浦经营部装卸化肥的活动均在后者的仓库内并利用后者提供的机械设备、按照后者的需求完成工作任务；中农调运公司合浦经营部按吨计酬支付给劳琼志的劳动报酬。综合以上事实，应界定双方之间构成劳务关系。中农调运公司及其合浦经营部主张构成劳务承揽关系，缺乏事实依据，该院不予采信。公民享有生命健康权。劳琼志为中农调运公司合浦经营部提供劳务时因劳务致伤，应根据双方的过错承担相应的责任。中农调运公司合浦经营部提供的机器没有安全防护装置，且劳琼志及其他工人在操作机器时中农调运公司合浦经营部没有尽到相应的安全管理义务，中农调运公司合浦经营部对本案承担主要责任，应承担6

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂05民终750号上诉人（原审原告）：劳琼志，男，1968年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。委托诉讼代理人：田永鲜，广西先导联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琪发，广西先导联合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中农调运化肥有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路老虎庙5号。法定代表人：刘宏志，该公司董事长。委托诉讼代理……