案外人执行异议之诉 （2018）冀06民终2217号
裁判要旨
本案的争议焦点为原告贾艳红提出的事实和理由能否阻却对于保定市房屋（保定市房权证房权证字第**）。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提出执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。法院查封执行的房屋登记为贾艳红与徐云高的夫妻共同财产，非贾艳红个人财产，第三人徐云高对诉争房屋也享有共有的权利。如停止执行该房屋，将侵害债权人谢士彪的合法权利，故原告贾艳红要求停止执行本案争议房屋的事实和理由不成立，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回原告贾艳红的诉讼请求。案件受理费80元，由原告贾艳红负担。二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，（2016）冀0623民初1100号民事判决确认原审第三人徐云高承担连带还款义务，故安新县人民法院执行徐云高的财产并无不当。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行
摘要
贾艳红、谢士彪二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀06民终2217号上诉人（原审原告）：贾艳红，女，1970年4月13日出生，汉族，职工，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：李红香，河北匡合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢士彪，男，1968年7月7日出生，汉族，农民，住河北省安新县。委托诉讼代理人：李克伟、张倬尧，河北红安律师事务所律师。原审第三人：徐云高，男，1970年4月13日出生，……