建设工程施工合同纠纷 （2017）陕03民终1745号

合同的双方当事人应当依照合同约定全面及时的履行各自的义务。本案中，原告与被告签订工程结算单，结算单约定原告对工程的保修期限截止2016年12月底，保修期满后，被告应当返还原告保修金50000元。现保修期满被告应当返还，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告辩解，依据《建设工程质量管理条例》第四十条第一款第（一）项规定：基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限。故双方约定的保修期限违反法律强制性规定，约定无效。但被告未提供证据证明存在质量问题的压力前池是否属于《建设工程质量管理条例》第四十条第一款第（一）项规定的建设工程范围,也未提供证据证明压力前池设计文件对压力前池使用年限的要求。被告还辩解在保修期内曾多次要求原告履行维修义务而原告未履行，被告也未提供充分有效的证据证明要求原告履行保修义务，被告的辩解意见不成立，本院不予采纳。如果被告认为出现质量问题的压力前池尚在保修期内，也多次要求原告履行保修义务而原告怠于履行，可另案起诉。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第二百六十九条，第二百八十六条之规定，判决：在本判决生效

合同的双方当事人应当依照合同约定全面及时的履行各自的义务。本案中，原告与被告签订工程结算单，结算单约定原告对工程的保修期限截止2016年12月底，保修期满后，被告应当返还原告保修金50000元。现保修期满被告应当返还，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告辩解，依据《建设工程质量管理条例》第四十条第一款第（一）项规定：基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限。故双方约定的保修期限违反法律强制性规定，约定无效。但被告未提供证据证明存在质量问题的压力前池是否属于《建设工程质量管理条例》第四十条第一款第（一）项规定的建设工程范围,也未提供证据证明压力前

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕03民终1745号上诉人（原审被告）：陇县龙涤水滩水电站。住所地：陕西省宝鸡市陇县固关镇上岔村。统一社会信用代码916103270648058792。负责人：姜晓龙，任经理。委托代理人：吴晓彤，陕西衡真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宝鸡君安建筑安装有限责任公司。住所地：陇县南道巷**号。统一社会信用代码9161032773264205……