融资租赁合同纠纷 （2019）粤0105民初9070号
裁判要旨
原、被告签订的《大昌行汽车融资租赁抵押合同》是当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。 当事人均应按约定全面履行自己的义务。 原、被告均确认被告支付了11期租金，从第12期之后就没有支付，截止至2018年11月30日共欠租金80668元（其中到期未付租金35493.92元）、滞纳金7848.5元。 被告经原告催告后在合理期限内仍不支付所欠款项，故应承担违约责任。 上述《大昌行汽车融资租赁抵押合同》约定：租赁期限内，本合同项下的汽车登记在承租方名下，但双方确认，出租人为租赁汽车的唯一的、合法的所有权人；承租人未支付任何一期租金或其他任何到期款项构成违约事件；如发生违约事件，出租人可行使下列任何一项或多项救济措施：1、宣布本合同项下租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求承租人支付此等款项；2、要求承租人支付滞纳金，标准为到期日至实际付款日期间，承租人应付未付金额的1.2‰/天；4、要求承租人将车辆交付至出租人指定的地点，且在承祖人未归还车辆的情况下，自主或通过司法程序取回车辆；5、终止本合同；6、要求承租人承担因行使本合同项下任何权利和救济
摘要
大昌行融资租赁（上海）有限公司与黄锦波融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初9070号原告大昌行融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区光明路718号830室。 法定代表人李德华，董事长。 委托代理人柯海彬、陈明杰，均是中豪律师事务所律师。 被告黄锦波，男，1976年8月25日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 原告大昌行融资租赁（上海）有限公司诉被告黄锦波融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成……