返还原物纠纷 （2019）京02民终12934号

根据计高技[1999]2252号文、计投资[2000]2498号文、计投资[2002]1087号文、计投资[2002]479号文可以明确，本案所涉1500万元的资金性质为国家资本金。国资发法规[2012]103号文制定的目的是为了进一步做好中央级财政资金转为部分中央企业国家资本金有关工作，切实解决在国家资本金核转过程中存在的确权难、行权难等问题。本案所涉资金虽然不属于国资发法规[2012]103号列举的三类资金，但性质同为国家资本金，解决的也是国家资本金确权和行权的问题，因此可参照适用该通知中的处理原则。湘云生物公司认为，本案不适用《最高人民法院关于审理中央级财政资金转为部分中央企业国家资本金有关纠纷案件的通知》的答辩意见，一审法院不予支持。湘云生物公司还认为，计高技[1999]2252号文中要求，所有出资人代表不得擅自改变中央财政预算内专项资金的使用性质，不得将中央财政预算内专项资金转为借款或其他有偿使用资金，因此不应返还资金。一审法院认为，当时要求不得转为借款和有偿适用，并无赠与或不用返还的含义。该文件同时要求出资人代表在项目建成投产后履行出资人的权利和义务。因此，对于湘云生物公司

根据计高技[1999]2252号文、计投资[2000]2498号文、计投资[2002]1087号文、计投资[2002]479号文可以明确，本案所涉1500万元的资金性质为国家资本金。国资发法规[2012]103号文制定的目的是为了进一步做好中央级财政资金转为部分中央企业国家资本金有关工作，切实解决在国家资本金核转过程中存在的确权难、行权难等问题。本案所涉资金虽然不属于国资发法规[2012]103号列举的三类资金，但性质同为国家资本金，解决的也是国家资本金确权和行权的问题，因此可参照适用该通知中的处理原则。湘云生物公司认为，本案不适用《最高人民法院关于审理中央级财政资金转为部分中央企业国家资本金

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终12934号上诉人（原审被告）：湖南湘云生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区爱民路**湖南师大生科院实验楼**。法定代表人：杨震，总经理。委托代理人：徐岚，湖南金州（常德）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国投资产管理有限公司，住所地，住所地北京市西城区西直门南小街**iv>法定代表人：刘良，董事长。委托代理人：陆献宁，北京市……