（2016）冀06刑申19号
裁判要旨
你将原本拨付车道村村村通的3.5万元，用于支付你承修的自负盈亏的车道至东板峪路段的工人工资，行为构成贪污罪，原审据以定案的证据均经原审法院庭审质证，相关证据确实充分，原审在此基础上充分考虑全案情节作出裁定，量刑适当，适用法律正确。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一六年五月三十一日 关注
摘要
你将原本拨付车道村村村通的3.5万元，用于支付你承修的自负盈亏的车道至东板峪路段的工人工资，行为构成贪污罪，原审据以定案的证据均经原审法院庭审质证，相关证据确实充分，原审在此基础上充分考虑全案情节作出裁定，量刑适当，适用法律正确。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一六年五月三十一日 关注
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）冀06刑申19号韩文明：你因贪污一案，不服本院作出的（2013）保刑终字第337号刑事裁定书，以原审据以定罪量刑的证据不确实、不充分，证明案件事实的主要证据之间存在矛盾为由，向本院提出申诉。经本院审查，2005年5月16日至2006年1月9日，阜平县交通局分五笔拨付给车道村村村通工程款9.5万元，2005年5月23日至2006年1月16……