建设工程施工合同纠纷 （2019）赣04民终2068号

根据浙江海天建设集团有限公司大唐新区三项工程项目部（甲方）与万政（乙方）及楼健栋个人作为担保人（丙方）共同签订的浙江海天建设集团有限公司《工程项目经营目标责任书》中第一项中的合同造价：海天公司与瑞昌市投资有限责任公司签订《建设工程施工合同》及相关文件确定的价格执行，合同造价除执行主合同规定外另扣减5.1%（合同造价以瑞昌市审计局审定决算为准）。同时在万政向一审提交的《海天公司楼建栋（以下简称甲方）应支付万政（以下简称乙方）工程款利息明细说明》中明确注明是在费用组成上是以瑞昌市审计局审计的金额即19610978.8元为准，并在此基础上扣除5.1%和税金之后得出的尚欠工程款的数额的，而一审在没有证据证实的情况下，认定瑞昌市审计局已在合同送审金额上予以审减无事实和法律依据，本院对此事实予以纠正。故涉案工程实际应支付的总工程款为18610818.95元（19610978.87元-19610978.87元ｘ5.1%）。楼健栋以自然人名义在自愿基础上承担连带担保责任，现查明存在尚欠工程款的事实，故一审据此认定不能免除楼健栋的担保责任是正确的。至于其他认为应包含已付工程款的几笔清单，因所提供的清单无

根据浙江海天建设集团有限公司大唐新区三项工程项目部（甲方）与万政（乙方）及楼健栋个人作为担保人（丙方）共同签订的浙江海天建设集团有限公司《工程项目经营目标责任书》中第一项中的合同造价：海天公司与瑞昌市投资有限责任公司签订《建设工程施工合同》及相关文件确定的价格执行，合同造价除执行主合同规定外另扣减5.1%（合同造价以瑞昌市审计局审定决算为准）。同时在万政向一审提交的《海天公司楼建栋（以下简称甲方）应支付万政（以下简称乙方）工程款利息明细说明》中明确注明是在费用组成上是以瑞昌市审计局审计的金额即19610978.8元为准，并在此基础上扣除5.1%和税金之后得出的尚欠工程款的数额的，而一审在没有证

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2068号上诉人（原审原告）万政，男，1973年10月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住九江市开发区。上诉人（原审被告）海天建设集团有限公司。住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。统一社会信用代码：91330783785663700R。法定代表人：应培新，董事长。委托代理人：卢伟彬，男，汉族，江西立信置业投资集团有限公司副总裁。上……