买卖合同纠纷 （2017）鲁14民终1206号

蛇床子为伞形科植物蛇床的干燥成熟果实，赵小哲从张振良处购买蛇床子，双方构成买卖合同关系，合同双方应依约依法履行自己应尽的合同义务。本案中，赵小哲主张从张振良处所买种子，因质量问题导致合同目的不能实现，应根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，结合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定的理解与适用》中“受害人只需就投入流通时的产品存在缺陷、使用缺陷产品所导致的死亡、人身伤害和缺陷产品以外的其他财产损害、产品缺陷与受害人所受损害之间的因果关系等权利发生要件事实举证…”以及最高人民法院《民事诉讼证据司法解释的理解与适用》中“首先，受害人应当对其所受的损害承担主张和证明责任……。其次，受害人应当对其损害事实与使用了有缺陷产品之间的因果关系进行证明。”的相关规定承担相应举证责任，虽原告提出出现产品质量问题应举证责任倒置，但原告应对其损害事实与使用了有缺陷产品之间的因果关系进行证明。庭审中，对于赵小

蛇床子为伞形科植物蛇床的干燥成熟果实，赵小哲从张振良处购买蛇床子，双方构成买卖合同关系，合同双方应依约依法履行自己应尽的合同义务。本案中，赵小哲主张从张振良处所买种子，因质量问题导致合同目的不能实现，应根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，结合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定的理解与适用》中“受害人只需就投入流通时的产品存在缺陷、使用缺陷产品所导致的死亡、人身伤害和缺陷产品以外的其他财产

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1206号上诉人（原审原告）：赵小哲，女，1980年5月21日出生，汉族，住庆云县。委托诉讼代理人：韦福平，山东铜镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张振良，男，1974年2月11日出生，汉族，住庆云县。委托诉讼代理人：于辉，庆云县法律援助中心律师。上诉人赵小哲因与被上诉人张振良买卖合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2016……