建设工程施工合同纠纷 （2016）湘12民终929号

一、于玉湘等六人要求城投公司对恒扬公司的债务清偿承担连带责任，没有依据。首先，于玉湘等六人提交的鹤政函（2014）31号文件并未指明城投公司将怀化市鹤城区红星村城中村改造工程项目交恒扬公司承建；于玉湘等六人提交的城乡规划设计合同，也未表明恒扬公司发包给怀化市规划设计院所作的论证报告是否完成？是否最终为城投公司所采用？以及采用后该项目涉及的建设工程是否最终交由恒扬公司建设、招商？故与本案无关联；至于于玉湘等六人提交的关于社保金336万元的收款收据复印件，并未表明系恒扬公司实际支付的资金，在于玉湘等六人未完成举证责任的情况下，城投公司已提交了相应的怀化市安置房建设有限责任公司汇款凭证、怀化市城市建设投资有限公司支出凭证对社保金来源进行了合理的反驳说明。其次，即使于玉湘等六人所称工程系由城投公司发包或指定给恒扬公司投资开发，于玉湘等六人也并未对相关工程进行实际施工，城投公司也无义务承担向于玉湘等六人返还资金的责任。于玉湘等六人对城投公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。二、恒扬公司对于玉湘等六人承担200万元资金偿还义务。恒扬公司的法定代表人虽于2015年7月27日向于玉湘等六人出

一、于玉湘等六人要求城投公司对恒扬公司的债务清偿承担连带责任，没有依据。首先，于玉湘等六人提交的鹤政函（2014）31号文件并未指明城投公司将怀化市鹤城区红星村城中村改造工程项目交恒扬公司承建；于玉湘等六人提交的城乡规划设计合同，也未表明恒扬公司发包给怀化市规划设计院所作的论证报告是否完成？是否最终为城投公司所采用？以及采用后该项目涉及的建设工程是否最终交由恒扬公司建设、招商？故与本案无关联；至于于玉湘等六人提交的关于社保金336万元的收款收据复印件，并未表明系恒扬公司实际支付的资金，在于玉湘等六人未完成举证责任的情况下，城投公司已提交了相应的怀化市安置房建设有限责任公司汇款凭证、怀化市城市建

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘12民终929号上诉人（原审原告）于玉湘，女，汉族，1961年6月29日出生，住怀化市鹤城区。上诉人（原审原告）陈镜名，曾用名陈鲸名，女，苗族，1988年5月1日出生，住怀化市鹤城区。上诉人（原审原告）陈启友，男，汉族，1962年5月4日出生，住麻阳县。上诉人（原审原告）刘安平，男，苗族，1975年12月6日出生，住麻阳县。上诉人（原审原告）……