买卖合同纠纷 （2017）皖08民终409号

价格欺诈是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段，欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易。本案储江系完全民事行为能力人，应对市场存在合理判断，上古经营部在订货单上明确载明品名、规格、数量、单价及成交价格，储江给付订金并收取订货单的客户联，应视为双方就买卖合同的成立及价格约定达成合意，通过证人的表述亦可得知，上古经营部在日常交易中通过双方议价的方式达成交易，并非虚构事实、隐瞒真实情况，欺骗、诱导储江与其进行交易。故上古经营部在本案中不构成价格欺诈。但参考储江的年龄及其非建材行业从业者的事实，故其与上古经营部订立的合同应系其因重大误解订立。储江的诉求中虽未提及撤销合同，但其要求返还订金不再继续交易的意思表示应为诉求撤销案涉买卖合同并返还订金，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，撤销储江与上古经营部于2015年12月2日订立的买卖合同，储江向上古经营部给付的订金5000元系预付货款，上古经营部应予返还。储江要求上古经营部赔偿其15000元的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第一项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉

价格欺诈是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段，欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易。本案储江系完全民事行为能力人，应对市场存在合理判断，上古经营部在订货单上明确载明品名、规格、数量、单价及成交价格，储江给付订金并收取订货单的客户联，应视为双方就买卖合同的成立及价格约定达成合意，通过证人的表述亦可得知，上古经营部在日常交易中通过双方议价的方式达成交易，并非虚构事实、隐瞒真实情况，欺骗、诱导储江与其进行交易。故上古经营部在本案中不构成价格欺诈。但参考储江的年龄及其非建材行业从业者的事实，故其与上古经营部订立的合同应系其因重大误解订立。储江的诉求中虽未提及撤销合同，但其要求返

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖08民终409号上诉人（原审原告）：储江，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人:张忠枢，男，1943年7月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，系储江继父。被上诉人（原审被告）：安庆市开发区上古家居经营部，住所地安徽省安庆市舒怡国际家居购物广场负一楼F8005、F8006展厅。经营者：潮丽萍，女，1989年6月……