机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣1026民初612号

原、被告达成的损害赔偿调解书系双方当事人真实意识的表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，该调解书合法有效，本院予以确认。 被告朱宜生在2018年6月7日出具欠条，约定逾期付款要承担违约金（年息按30%-36%计付），亦是对调解书的补充，是双方真实意识表示，对符合法律规定的部分本院予以确认。 被告朱宜生于2018年12月给付了10,000元给原告，原告也认可，但双方对于给付的具体日期无法确认。 因给付赔偿款的举证责任由被告朱宜生承担，故本院确认该10,000元给付的具体日期为2018年12月31日。 根据调解书及欠条约定，截止至2018年12月31日，应于2018年国庆节前给付的赔偿款10,000元，已经逾期三个月，被告朱宜生应承担违约金，双方约定的违约金，实际就是逾期利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。

陈某1与朱宜生、朱宜华机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

江西省宜黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1026民初612号 原告：陈某1，男，2005年7月8日出生，汉族，住宜黄县。 法定代理人：陈某2（系原告父亲），男，1974年2月25日出生，汉族，住宜黄县。 法定代理人：黄某（系原告母亲），女，1979年5月8日出生，汉族，住宜黄县。 被告：朱宜生，男，1971年8月19日出生，汉族，住宜黄县。 被告：朱宜华，男，1973年8月……