建设工程施工合同纠纷 （2021）川16民终61号

本案争议的焦点问题：1.杨远涛是否享有向市检察院主张工程尾款的权利；2.尧顺公司的反诉请求是否应得到支持；3.杨远涛主张退还保证金是否应当得到支持；4.杨远涛主张的资金利息应付得到支持。关于第一个争议焦点问题。陈发璋与杨远涛合伙共同承包了案涉工程，杨远涛交了履约保证金2,000,000元，并为案涉工程支付了相关费用，且实际组织施工。在2014年8月23日后，杨远涛虽然退伙，但根据尧顺公司的授权，仍然在实际组织施工，并最终完成了工程建设，案涉工程并经竣工验收合格。在退伙前，杨远涛与陈发璋是案涉工程的实际施工人，对案涉工程款享有请求的权利，且陈发璋出具了《声明书》，其放弃参加本案诉讼及相应的权利。根据杨远涛的出资和实际组织施工的情况，一审法院认定杨远涛对市检察院尚未支付的工程款享有请求权，尧顺公司辩称杨远涛主体不适格的意见，不予采纳。关于第二个争议焦点问题。因陈发璋后期携款失联，尧顺公司为了履行与市检察院签订的案涉工程承包合同，向案涉工程项目注入了资金，并承担了相关费用，这些费用经其与陈发璋结算，数额为3,834,056.52元。这些费用系因陈发璋携款失联、杨远涛退伙后，尧顺公司代为向案涉

本案争议的焦点问题：1.杨远涛是否享有向市检察院主张工程尾款的权利；2.尧顺公司的反诉请求是否应得到支持；3.杨远涛主张退还保证金是否应当得到支持；4.杨远涛主张的资金利息应付得到支持。关于第一个争议焦点问题。陈发璋与杨远涛合伙共同承包了案涉工程，杨远涛交了履约保证金2,000,000元，并为案涉工程支付了相关费用，且实际组织施工。在2014年8月23日后，杨远涛虽然退伙，但根据尧顺公司的授权，仍然在实际组织施工，并最终完成了工程建设，案涉工程并经竣工验收合格。在退伙前，杨远涛与陈发璋是案涉工程的实际施工人，对案涉工程款享有请求的权利，且陈发璋出具了《声明书》，其放弃参加本案诉讼及相应的权利。

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川16民终61号 上诉人（原审被告、反诉原告）：四川尧顺建设集团有限公司，住所地四川省遂宁市大英县蓬莱镇。 法定代表人：黄顺安，董事长。 委托诉讼代理人：何玲，女，1984年12月31日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区，该公司法务专员。 委托诉讼代理人：许明荣，四川斗城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨远涛，男，1968年……