民间借贷纠纷 （2018）鲁09民终2394号
裁判要旨
2014年年初被告崔玉云向原告孙西鹏借款，同年4月25日，双方签订《借款合同》、《房产抵押借款合同》各一份，约定被告崔玉云以其位于泰安市岱岳新城区户自有房产（房产证：泰字第××号）作抵押，向孙西鹏借款40万元，同日，崔玉云又向原告出具借据一张，被告崔玉云的丈夫王庆礼在借款合同中的借款方夫妻栏及借据中借款人签字栏内签名的事实清楚。原告主张扣除利息后于借款当日通过案外人刘红霞的个人账户向崔玉云指定的王沛秋的个人账户汇款35万元，已履行了付款义务，后又于2014年4月28日办理了他项权证，借款合同、抵押合同均已经生效；被告崔玉云则主张未指定王沛秋收款，借款未收到，为购房她还向原告借了另一笔款，他项权证是为另一笔借款办理。本案争议的焦点为：一、孙西鹏与崔玉云之间存在几笔借款手续。二、谁是本案的出借人；三、谁是本案的借款人；四、崔玉云与孙西鹏之间签订的借款合同、抵押合同是否有效。具体分析如下：一、孙西鹏与崔玉云之间存在本案一笔借款手续。崔玉云主张其是通过曹某认识的孙西鹏并向孙西鹏借款，曹某到庭作证时称崔玉云与孙西鹏之间只有原告主张的一笔借款，而原告也主张其与崔玉云之间只有
摘要
崔玉云、王庆礼民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁09民终2394号 上诉人（原审被告）：崔玉云，女，1954年7月16日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：张立国，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐亚生，山东泰山蓝天律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王庆礼，男，1946年1月26日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：张立国……