抢劫 （2019）鲁06刑终377号

被告人李厚波以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。鉴于被告人刑满释放后当日即再次故意犯罪，系累犯，依法对其从重处罚，同时其自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人李厚波犯抢劫罪判处有期徒刑六年三个月，并处罚金三万元。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人李厚波不服提出上诉，认为原审法院对其量刑过重，理由：1、原审法院判处刑罚与检察机关量刑建议有期徒刑三至五年相差太大；2、我虽是累犯但实际未抢得钱财，没有对社会造成太大影响；3、到案后如实供述了自己罪行。辩护人提出辩护意见：1、被告人李厚波具有坦白情节，可从轻处罚；2、被告人李厚波能够当庭认罪、悔罪，应适用认罪程序，依法可从轻处罚；3、被告人李厚波因多次犯罪入狱，已不能适用社会，调整不足导致行为偏激。综上，被告人李厚波虽系累犯，但应综合考虑量刑情节，可对其判处有期徒刑四年左右。经二审审理查明的事实及证据与一审相同。本院认为，上诉人李厚波以非法占有为目，采取暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。关于上诉人

被告人李厚波以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。鉴于被告人刑满释放后当日即再次故意犯罪，系累犯，依法对其从重处罚，同时其自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人李厚波犯抢劫罪判处有期徒刑六年三个月，并处罚金三万元。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人李厚波不服提出上诉，认为原审法院对其量刑过重，理由：1、原审法院判处刑罚与检察机关量刑建议有期徒刑三至五年相差太大；2、我虽是累犯但实际未抢得钱财，没有对社会造成太大影响；3、到案后如实供述了自己罪行。辩护人提出辩护意见

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑终377号原公诉机关山东省蓬莱市人民检察院。上诉人（原审被告人）李厚波，男，1979年11月2日出生于山东省烟台市长岛县，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址山东省烟台市长岛县。因犯抢劫罪于2004年1月被判处有期徒刑五年；因犯聚众斗殴罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑六年；因犯抢劫罪于2013年4月3日被蓬莱市人民法院判处有期徒刑六……