合同纠纷 （2017）湘06民终74号

宋科军通过其外甥钟威与冯折林洽谈后向冯折林承包的湘阴县华府工程投资入股金50万元，因该工程未开工，几天后发包方将押金款退还给冯折林，冯折林理应将50万元退还给宋科军。冯折林辩称其通过案外人吴冬华将该50万元投入到了功达公司工程项目，是宋科军投入的入股股金。因功达公司工程项目至今未能开工，冯折林亦未征求宋科军同意便将宋科军的50万元投入到了功达公司工程项目，且冯折林以自己的名义就投入的资金向案外人主张了权利，故冯折林以该50万元为股金，不是欠款的抗辩理由不能成立，该50万元应认定为冯折林向宋科军偿还的欠款。冯折林已偿还15万元，尚欠35万元中30万元未约定利率及归还期限，因宋科军一直在催要该款，一审法院确定从2016年2月6日起按年利率6%计算逾期利息。另5万元借款条据上载明月利率2.5%，超过了法律规定的利率保护限额，宋科军诉求中主张以月利率2%计算，予以支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条第二款、第二十九条规定，判决：一

宋科军通过其外甥钟威与冯折林洽谈后向冯折林承包的湘阴县华府工程投资入股金50万元，因该工程未开工，几天后发包方将押金款退还给冯折林，冯折林理应将50万元退还给宋科军。冯折林辩称其通过案外人吴冬华将该50万元投入到了功达公司工程项目，是宋科军投入的入股股金。因功达公司工程项目至今未能开工，冯折林亦未征求宋科军同意便将宋科军的50万元投入到了功达公司工程项目，且冯折林以自己的名义就投入的资金向案外人主张了权利，故冯折林以该50万元为股金，不是欠款的抗辩理由不能成立，该50万元应认定为冯折林向宋科军偿还的欠款。冯折林已偿还15万元，尚欠35万元中30万元未约定利率及归还期限，因宋科军一直在催要该款，

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘06民终74号上诉人（原审被告）：冯折林，男，1971年10月3日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湘阴县。委托诉讼代理人：李达，男，1982年12月29日出生，住湘阴县。被上诉人（原审原告）：宋科军，男，1962年6月27日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湘阴县。委托诉讼代理人：罗果刚，湖南金鹗律师事务所律师。上诉人冯折林因与被上诉人宋科军合同纠……