离婚纠纷 （2014）榕民终字第2371号

原、被告因感情不和分居已经满两年，原告现诉请离婚，被告亦表示同意，原审法院予以支持。关于婚生子陈XX，双方均主张抚养，因婚生子长期跟随被告父母共同生活，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（2）“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；”故婚生子由被告抚养较为适宜。对于不直接抚养婚生子的原告，应承担适当的抚养费。被告主张原告每月承担抚养费3000元，没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（2）项的规定，判决：一、准予原告陈某某与被告林某离婚。二、婚生子陈XX由被告林某负责抚养，原告陈某某每月支付婚生子陈XX抚养费500元至其十八周岁时止。本案诉讼费人民币245元，减半收取122.5元，由原告负担。上诉人林某上诉称：一、婚生子正在上幼儿园小班，仅上托儿所的费用一年就要8000多元，还要奶粉等其它

原、被告因感情不和分居已经满两年，原告现诉请离婚，被告亦表示同意，原审法院予以支持。关于婚生子陈XX，双方均主张抚养，因婚生子长期跟随被告父母共同生活，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（2）“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；”故婚生子由被告抚养较为适宜。对于不直接抚养婚生子的原告，应承担适当的抚养费。被告主张原告每月承担抚养费3000元，没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第2371号上诉人（原审被告）林某，女，1987年11月3日出生，汉族，住福建省连江县。委托代理人程奇峰，福建天福律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某某，男，1983年10月15日出生，汉族，住福建省连江县。上诉人林某因与被上诉人陈某某离婚纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2014）连民初字第522号民事判决，向本院提起上诉。本院……