行政复议 (2019)京02行终1967号
裁判要旨
王宝刚的诉讼请求缺乏事实和法律依据,故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、七十九条的规定,判决驳回王宝刚的诉讼请求。王宝刚不服一审判决提出上诉,请求撤销一审判决并依法改判。王宝刚的上诉理由如下:北京市大洋律师事务所、北京市星元律师事务所在1995年8月至2001年10月30日期间是北京市自收自支事业单位,事业编制是区县机构编制委员会办公室注册登记律师事务所执业律师的编制,其在北京市大洋律师事务所、北京市星元律师事务所均是注册登记了事业编制的执业律师,当然属于在编事业人员;依据《北京市自收自支事业单位基本养老保险制度改革暂行办法》第二条的规定,其作为自收自支事业单位工作人员,适用该《暂行办法》,而该《暂行办法》第八条规定,本暂行办法实施前,自收自支事业单位工作人员按国家有关规定计算的连续工龄(不含折算工龄)视同缴费年限。因此,其自1995年8月至2001年10月30日在北京市大洋律师事务所、北京市星元律师事务所从事专职律师工作期间,应当认定视同缴费年限;其个人原始档案中没有“按事业单位工资套改的相关材料”,是由北京市大洋律师事务所、北京市星元律师事务所属于自收自支事业单位的单位性
摘要
王宝刚的诉讼请求缺乏事实和法律依据,故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、七十九条的规定,判决驳回王宝刚的诉讼请求。王宝刚不服一审判决提出上诉,请求撤销一审判决并依法改判。王宝刚的上诉理由如下:北京市大洋律师事务所、北京市星元律师事务所在1995年8月至2001年10月30日期间是北京市自收自支事业单位,事业编制是区县机构编制委员会办公室注册登记律师事务所执业律师的编制,其在北京市大洋律师事务所、北京市星元律师事务所均是注册登记了事业编制的执业律师,当然属于在编事业人员;依据《北京市自收自支事业单位基本养老保险制度改革暂行办法》第二条的规定,其作为自收自支事业单位工作人员,适用该《暂行
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2019)京02行终1967号上诉人(一审原告)王宝刚,男,1958年8月26日出生,汉族,北京市星元律师事务所律师,住北京市朝阳区。被上诉人(一审被告)北京市怀柔区人力资源和社会保障局,住所地北京市怀柔区开放路86号。法定代表人李树海,局长。委托代理人曹硕,北京市怀柔区人力资源和社会保障局干部。委托代理人徐波,北京徐波律师事务所律师。被上诉人(一审被告)……