民间借贷纠纷 （2016）冀04民终819号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告称其于2013年9月份经其妹妹韩某介绍，借款50000元给被告王海珍，并提供了被告落款签名的借条及证人韩某的证言予以证实，法院对原告的该主张予以采信。同时，对原告要求被告返还借款50000元的主张予以支持。被告王海珍辩称不是其向原告借款，而是韩某向原告韩兆力借款，其在借条落款处签名只是做个证明人，以证明韩某向其哥哥韩兆力借款，而原告反驳称被告王海珍原系包装机械厂的职工，退休后又在保险公司从事业务员工作，具有一定的人生阅历，应当能认识到在借条右下方签名的法律意义，被告的辩解不合常理，辩解理由不成立，法院对被告的辩称意见无法采信。关于逾期还款资金占用期间的利息问题。原告提交的借条中并未提到借款内的利息和逾期利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持，故法院对原告要求被告给付其逾期还款资金占用期间的利息5250元的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告称其于2013年9月份经其妹妹韩某介绍，借款50000元给被告王海珍，并提供了被告落款签名的借条及证人韩某的证言予以证实，法院对原告的该主张予以采信。同时，对原告要求被告返还借款50000元的主张予以支持。被告王海珍辩称不是其向原告借款，而是韩某向原告韩兆力借款，其在借条落款处签名只是做个证明人，以证明韩某向其哥哥韩兆力借款，而原告反驳称被告王海珍原系包装机械厂的职工，退休后又在保险公司从事业务员工作，具有一定的人生阅历，应当能认识到在借条右下方签名的法律意义，被告的辩解不合常理，辩解理由不成立，法院对被告的辩称意见无法采信。关于

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终819号上诉人（原审被告）：王海珍，女，1954年5月6日出生，汉族，住磁县。被上诉人（原审原告）：韩兆力，男，1966年1月30日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。委托代理人：赵玉荣，女，住邯郸市峰峰矿区，系韩兆力妻子上诉人王海珍因与被上诉人韩兆力民间借贷纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2015）磁民初字第01966号民事判决，向本院……