离婚纠纷 （2014）池民一终字第00034号

原告诉请离婚，被告同意离婚，应予以确认。位于牌楼镇牌楼村下街组的房屋，虽系拆除被告家祖房重新建造，但宅基地使用权登记在被告名下，应为夫妻共同财产，宜归被告所有，被告应给予原告适当补偿。贵池区和泰星城3号楼205室登记在原告名下，属夫妻共同财产，由原告所有为宜，原告应给予被告该房价值一半的补偿。被告辩称其出卖的车辆50万元已支出，但未提供证据证明用于家庭生产生活支出，不予采信，该50万元属于夫妻共同财产，宜为被告所有，被告应给予原告补偿。综合上述财产分割，双方所有的财产基本持平，补偿相互抵消。原告在工行池州贵池支行的抵押贷款，系原、被告共同贷款，应为夫妻共同债务；原告在池州九华农村商业银行池阳支行贷款，系原、被告夫妻关系存续期间所贷，双方未约定系一方债务，也未提供证据证明用于一方个人消费，此债务为夫妻共同债务；同理，原告借给第三方的债权，属夫妻共同债权。原告诉称向其娘家人借款4万元属于夫妻共同债务，未有足够的证据予以证实，不予采信。被告在一审判决未生效时，即与他人登记结婚，涉嫌重婚，但不属民事案件审理范围。该行为给原告造成的精神损失，原告在本案中未提出赔偿请求，本案不予处理。遂判决：一、

原告诉请离婚，被告同意离婚，应予以确认。位于牌楼镇牌楼村下街组的房屋，虽系拆除被告家祖房重新建造，但宅基地使用权登记在被告名下，应为夫妻共同财产，宜归被告所有，被告应给予原告适当补偿。贵池区和泰星城3号楼205室登记在原告名下，属夫妻共同财产，由原告所有为宜，原告应给予被告该房价值一半的补偿。被告辩称其出卖的车辆50万元已支出，但未提供证据证明用于家庭生产生活支出，不予采信，该50万元属于夫妻共同财产，宜为被告所有，被告应给予原告补偿。综合上述财产分割，双方所有的财产基本持平，补偿相互抵消。原告在工行池州贵池支行的抵押贷款，系原、被告共同贷款，应为夫妻共同债务；原告在池州九华农村商业银行池阳支

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）池民一终字第00034号上诉人（原审原告）：谢某某，女，1967年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：章新超，安徽九华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：藕某某，男，1968年10月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。上诉人谢某某与被上诉人藕某某因离婚纠纷一案，不服贵池区人民法院（2013）贵民一初字第00533号民事判决，向本院提……