错误执行赔偿 （2019）豫03行赔初37号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。本案中，被告强制拆除原告涉案房屋的行为已被人民法院生效行政判决确认违法，故被告对该拆除行为造成原告合法财产损失应依法承担赔偿责任。被告作出的洛龙政赔决[2019]16号行政赔偿决定书依照《练庄村拆迁补偿安置办法》规定的补偿标准计算对原告的赔偿数额明显不当，依法应予撤销；被告作出的洛龙政赔决[2019]18号驳回行政赔偿决定书没有依照国家赔偿法的规定，对原告合法的房屋损失予以赔偿，依法应予撤销。一、关于原告主张房屋损失的赔偿问题。1、关于赔偿范围与赔偿标准问题。原告涉诉房屋属于在农村宅基地上建筑的房屋，原告持有宅基证，没有办理建设规划审批手续。《洛阳市城中村改造实施办法》对需补偿安置房屋的认定标准为：村民持有宅基证，宅基地范围内两层以下（含两层）的房屋主体建筑面积，认定为应补偿安置面积。《练庄村拆迁补偿安置办法》规定对村民宅基证确认面积内一至二层（含二层）房屋实行等面积调换安置房，三层以上房屋给予补偿。基于此

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。本案中，被告强制拆除原告涉案房屋的行为已被人民法院生效行政判决确认违法，故被告对该拆除行为造成原告合法财产损失应依法承担赔偿责任。被告作出的洛龙政赔决[2019]16号行政赔偿决定书依照《练庄村拆迁补偿安置办法》规定的补偿标准计算对原告的赔偿数额明显不当，依法应予撤销；被告作出的洛龙政赔决[2019]18号驳回行政赔偿决定书没有依照国家赔偿法的规定，对原告合法的房屋损失予以赔偿，依法应予撤销。一、关于原告主张房屋损

河南省洛阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）豫03行赔初37号原告张志峰，男，汉族，1974年7月10日出生，住洛阳市洛龙区。原告邓翠玲，女，汉族，1977年2月28日出生，住洛阳市洛龙区。二原告共同委托诉讼代理人李海霞，北京京润律师事务所律师。一般代理。二原告共同委托诉讼代理人武艳，北京京润律师事务所律师。一般代理。被告洛阳市洛龙区人民政府。住所地洛阳市洛龙区开元大道212号。……