寻衅滋事 （2015）赣中刑一终字第172号

被告人钟某某伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人钟某某被公安机关抓获归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人钟某某自愿认罪，有悔罪表现，可酌予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人钟某某上诉提出，其系胁从犯，认罪、悔罪，一审判决量刑过重，请二审法院对其从轻处罚。二审期间上诉人钟某某未提供新的证据。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据经原审庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。关于钟某某是否构成胁从犯的问题。经查，钟某某于2014年10月22日0时16分在于都县公安局刑侦大队供述称“我拿起一根棒球棍把那辆本田雅阁轿车的挡风玻璃砸了；我当时看到熊某动手砸车了，我也就跟着动手。”现钟某某上诉称案发时其不愿动手，熊某说：“你那么没种，还是不是我朋友”，后来有人过来推我一下。法律规定胁从犯应为被胁迫参加犯罪的。案发时，钟某某的人身、意志均未受到胁迫，其积极主动参与犯罪，不构成

被告人钟某某伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人钟某某被公安机关抓获归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人钟某某自愿认罪，有悔罪表现，可酌予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人钟某某上诉提出，其系胁从犯，认罪、悔罪，一审判决量刑过重，请二审法院对其从轻处罚。二审期间上诉人钟某某未提供新的证据。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据经原审庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）赣中刑一终字第172号原公诉机关江西省于都县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟某某，男，汉族，1990年7月30日出生于江西省于都县，初中文化，农民。2010年1月5日，因犯故意伤害罪被于都县人民法院判处拘役四个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押在于都县看守所。赣州市于都县人民法院审理于都……