（2015）青行终字第417号

上诉人作为被拆迁人与拆迁人青岛伟东置业有限公司之间关于拆迁安置补偿协议的履行问题，不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定对徐忠山的起诉不予立案。上诉人徐忠山上诉称：一、伟东公司是拆迁施工部门，不是拆迁主管部门，拆迁是行政行为。二、动迁安置由市南区动迁安置办公室实施，本案是一起行政案件。三、五机关在重新安置中违法交由伟东公司实施，不履行监管责任，给伟东公司留下诈骗钱财的机会，五机关应承担责任。四、整个拆迁活动应按上诉人与市南区动迁安置办公室2000年11月签订的房屋拆迁补偿安置协议履行。五、五机关与伟东公司多次违反协议约定，随意变更回迁日期和自然超价费，应向上诉人承担违约责任。六、五机关与伟东公司在重新安置上诉人时，违法降低原安置补偿条件，且未经评估，诈骗上诉人钱财。七、从本案事实看，应当追究拆迁违法者的责任，并转交有权部门处理。请求撤销一审裁定，指令立案。本院认为，本案系上诉人作为被拆迁人与拆迁人青岛伟东置业有限公司之间，因履行拆迁安置补偿协议所发生的纠纷，不属于行政诉讼受案范围。原审裁定不予立案并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉

上诉人作为被拆迁人与拆迁人青岛伟东置业有限公司之间关于拆迁安置补偿协议的履行问题，不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定对徐忠山的起诉不予立案。上诉人徐忠山上诉称：一、伟东公司是拆迁施工部门，不是拆迁主管部门，拆迁是行政行为。二、动迁安置由市南区动迁安置办公室实施，本案是一起行政案件。三、五机关在重新安置中违法交由伟东公司实施，不履行监管责任，给伟东公司留下诈骗钱财的机会，五机关应承担责任。四、整个拆迁活动应按上诉人与市南区动迁安置办公室2000年11月签订的房屋拆迁补偿安置协议履行。五、五机关与伟东公司多次违反协议约定，随意变更回迁日期和自然超价费，应

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）青行终字第417号上诉人徐忠山。上诉人徐忠山因诉青岛市城乡建设委员会、青岛市棚户区改造工程领导小组办公室、青岛市房地产开发管理办公室、青岛市市南区房产管理处、青岛市市南区拆迁管理办公室办理房屋产权登记、行政赔偿一案，不服青岛市市南区人民法院（2015）南立行字第14号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人徐忠山一审诉称，青岛市城乡建设委员会、青岛市棚……