建设工程施工合同纠纷 （2015）六民一终字第00472号

二审时，明都建安公司提供的滁州市中级人民法院（2014）滁一初字第00232号民事判决书中，查明事实部分认定本案工程负责人为李自然，但是上诉人张勇二审庭审中陈述李自然负责涉案整体工程的水电，其与李自然并不是合伙关系，李自然亦不是本案工程负责人。因根据现有证据无法查清，李自然在本案工程中究竟处于何种身份，张勇与李自然两人是否是合伙关系，故本院认为，只有将李自然纳入本案参加诉讼，方能查清事实，维护各方当事人的合法权益。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销六安市金安区人民法院（2013）六金民二初字第00185号民事判决；二、发回六安市金安区人民法院重审。审　判　长　　何　武审　判　员　　王世如代理审判员　　魏晶晶二〇一五年八月十二日书　记　员　　张　丽附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。…… 来源：百度“马

二审时，明都建安公司提供的滁州市中级人民法院（2014）滁一初字第00232号民事判决书中，查明事实部分认定本案工程负责人为李自然，但是上诉人张勇二审庭审中陈述李自然负责涉案整体工程的水电，其与李自然并不是合伙关系，李自然亦不是本案工程负责人。因根据现有证据无法查清，李自然在本案工程中究竟处于何种身份，张勇与李自然两人是否是合伙关系，故本院认为，只有将李自然纳入本案参加诉讼，方能查清事实，维护各方当事人的合法权益。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销六安市金安区人民法院（2013）六金民二初字第00185号民事判决；二、发回六安市金安区人民

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）六民一终字第00472号上诉人（原审原告）：张勇，男，汉族，1965年3月27日出生，住安徽省六安市裕安区，从事建筑行业。委托代理人：谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：六安明都建筑安装工程有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：张斌，该公司经理。委托代理人：叶武，安徽皋兴律师事务所律师。原审被告：安徽明都投资集团有限责任公……