民间借贷纠纷 （2016）新23民终1649号
裁判要旨
本案上诉人汤建青主张其与被上诉人吴怡霏之间存在借款合同关系，则其作为债权人应当对借贷金额、期限、款项的交付等借贷合意及借贷事实的发生承担相应的证明责任。上诉人提供的证据虽证实被上诉人所有的车辆购车款系通过上诉人银行卡支付，但不能直接证明款项的交付事实，在被上诉人明确否认双方有借贷合意，且银行刷卡回单签名非被上诉人所签的情况下，仅凭与本案有利害关系的证人证言不足以证实上诉人与被上诉人之间存在民间借贷法律关系。综上，经合议庭评议，汤建青的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李红霞代理审判员 蒲婷婷代理审判员 杨 洁二〇一六年十一月二日书 记 员 陈 哲 搜索“”
摘要
本案上诉人汤建青主张其与被上诉人吴怡霏之间存在借款合同关系，则其作为债权人应当对借贷金额、期限、款项的交付等借贷合意及借贷事实的发生承担相应的证明责任。上诉人提供的证据虽证实被上诉人所有的车辆购车款系通过上诉人银行卡支付，但不能直接证明款项的交付事实，在被上诉人明确否认双方有借贷合意，且银行刷卡回单签名非被上诉人所签的情况下，仅凭与本案有利害关系的证人证言不足以证实上诉人与被上诉人之间存在民间借贷法律关系。综上，经合议庭评议，汤建青的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回
正文（节选）
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民终1649号上诉人(原审原告)：汤建青，女，1963年11月19日出生，住昌吉回族自治州昌吉市。被上诉人(原审被告)：吴怡霏，女，1982年7月31日出生，住昌吉回族自治州昌吉市。上诉人汤建青因与被上诉人吴怡霏民间借贷纠纷一案,不服昌吉市人民法院(2016)新2301民初2436号民事裁定，向本院提起上诉。本院于201……