诈骗 （2016）晋11刑终277号

上诉人刘某甲、原审被告人冯某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。在共同犯罪中，原审被告人冯某起了主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；考虑到其犯罪情节较轻，有悔罪表现，又系初犯，案发后其家属能积极赔偿被害人损失，并得到被害人的谅解，经社区调查适宜社区矫正，可对其从轻处罚，适用缓刑。上诉人刘某甲起了次要作用，系从犯，应依法从轻处罚；其在前次故意犯罪被判处有期徒刑刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。关于上诉人刘某甲所提没有诈骗被害人财物的故意、原判量刑畸重的上诉意见。经查，证人乔某的证言、被害人李某的陈述及上诉人刘某甲、原审被告人冯某的供述等证据能够相互印证，证明刘某甲主观上具有诈骗被害人一半卖羊余某的故意；原判根据其系累犯、从犯等量刑情节，已在法定刑幅度内对其从宽处罚，本院不再考虑，故该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用

上诉人刘某甲、原审被告人冯某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。在共同犯罪中，原审被告人冯某起了主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；考虑到其犯罪情节较轻，有悔罪表现，又系初犯，案发后其家属能积极赔偿被害人损失，并得到被害人的谅解，经社区调查适宜社区矫正，可对其从轻处罚，适用缓刑。上诉人刘某甲起了次要作用，系从犯，应依法从轻处罚；其在前次故意犯罪被判处有期徒刑刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。关于上诉人刘某甲所提没有诈骗被害人财物的故意、原判量刑畸重的上诉意见。经查，证人

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋11刑终277号原公诉机关山西省方山县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某甲，农民。因犯交通肇事罪于2009年3月24日被山西省岚县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因犯盗窃罪于2010年1月10日被河南省武陟县人民法院撤销缓刑数罪并罚，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千五百元。2012年10月11日刑满释放。因赌博于2013年3月……