民间借贷纠纷 (2019)黔03民终380号
裁判要旨
本案争议的焦点为(一)案涉借款39.6万元是否实际提供;(二)陈杨应否承担共同偿还责任。关于争议焦点一,刘科琼、洪顺敏为证明案涉借款真实有效,其提供了刘远美出具的《借条》、《说明》,以及个人银行账户历史明细清单予以佐证,刘元美对此不持异议,其认可与刘科琼、洪顺敏之间存在借款关系,并已通过现金及银行转账的方式收到涉案借款,结合借贷双方银行账户确实存在多笔资金往来的情况,对双方之间的债权债务关系予以确认。现刘科琼、洪顺敏向刘元美主张权利,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定,刘科琼、洪顺敏从借款之日起至起诉时已给了刘元美合理的返还期限,刘元美应当偿还刘科琼、洪顺敏借款。就偿还借款的数额,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定,2016年7月25日10万元的
摘要
本案争议的焦点为(一)案涉借款39.6万元是否实际提供;(二)陈杨应否承担共同偿还责任。关于争议焦点一,刘科琼、洪顺敏为证明案涉借款真实有效,其提供了刘远美出具的《借条》、《说明》,以及个人银行账户历史明细清单予以佐证,刘元美对此不持异议,其认可与刘科琼、洪顺敏之间存在借款关系,并已通过现金及银行转账的方式收到涉案借款,结合借贷双方银行账户确实存在多笔资金往来的情况,对双方之间的债权债务关系予以确认。现刘科琼、洪顺敏向刘元美主张权利,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终380号上诉人(原审被告):陈杨,男,1969年8月15日出生,汉族,贵州省仁怀市人,住仁怀市。委托诉讼代理人:王明庆,贵州名城(仁怀)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):洪顺敏,男,1957年10月28日出生,汉族,贵州省仁怀市人,住仁怀市。被上诉人(原审原告):刘科琼,女,1960年10月15日出生,汉族,贵州省仁怀市人,住仁怀……