保证合同纠纷 （2019）宁03民终265号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款规定：“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉的保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。”本案中，周智是案涉借款的连带责任保证人，张本福作为出借人可以仅起诉保证人周智，但保证人承担保证责任的范围是借款人承担责任的范围。现双方当事人对还款数额以及是否约定利息、还款期限等存在很大争议，但一审对该事实未予查明。同时，对周智提出承担保证责任的保证期间是否已过也应予以审查。综上，一审认定基本事实不清，为了查明本案基本事实及正确处理本案，应追加借款人徐保国为本案当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2018）宁0302民初7196号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。上诉人周智预交的二审案件受理费12100元予以退回。审判长 陈秀霞审判员 王 平审判员 刘 磊 二〇一九年四月二十二日书记员 马 玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款规定：“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉的保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。”本案中，周智是案涉借款的连带责任保证人，张本福作为出借人可以仅起诉保证人周智，但保证人承担保证责任的范围是借款人承担责任的范围。现双方当事人对还款数额以及是否约定利息、还款期限等存在很大争议，但一审对该事实未予查明。同时，对周智提出承担保证责任的保证期间是否已过也应予以审查。综上，一审认定基本事实不清，为了查明本案基本事实及正确处理本案，应追加借款人徐保国为本案当事人参
正文（节选）
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2019）宁03民终265号上诉人（原审被告）：周智，男，1962年1月18日出生，汉族，中国农业银行吴忠分行员工，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：胡臻颢，宁夏恩知律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张本福，男，1962年11月11日出生，汉族，吴忠市公安局交通管理局员工，住宁夏回族自治区吴忠市室。委托诉讼代理人：王文彬，宁夏昊德律师事务所律师……