金融借款合同纠纷 (2015)玉中民二初字第29号
裁判要旨
原告农行玉东支行与被告四季如春公司签订的《借款合同》,与被告云领地产公司签订的《抵押合同》,与被告王春平、王俊签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示,合同的内容没有违反国家法律、法规的强制性规定,合同成立、有效,各方当事人应按合同的约定履行。原告农行玉东支行按合同的约定将贷款发放给被告四季如春公司,被告四季如春公司没有按约定归还借款本金及利息,已经构成违约,应承担违约责任。原告农行玉东支行请求被告四季如春公司偿还借款本金2800万元及利息(按合同的约定计算2014年7月21日后的利息)的证据和理由充分,本院依法予以支持。被告云领地产公司用其土地使用权为被告四季如春公司借款提供抵押担保,并办理了抵押登记手续,原告农行玉东支行请求对被告云领地产公司用于借款抵押的土地使用权【玉国用(2011)第0100XXXX号】折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的理由成立,依法应予支持。被告王春平、王俊对被告四季如春的借款提供连带责任保证,原告请求被告王春平、王俊对被告四季如春公司所形成的债务承担连带清偿责任符合法律规定,依法应予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第
摘要
原告农行玉东支行与被告四季如春公司签订的《借款合同》,与被告云领地产公司签订的《抵押合同》,与被告王春平、王俊签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示,合同的内容没有违反国家法律、法规的强制性规定,合同成立、有效,各方当事人应按合同的约定履行。原告农行玉东支行按合同的约定将贷款发放给被告四季如春公司,被告四季如春公司没有按约定归还借款本金及利息,已经构成违约,应承担违约责任。原告农行玉东支行请求被告四季如春公司偿还借款本金2800万元及利息(按合同的约定计算2014年7月21日后的利息)的证据和理由充分,本院依法予以支持。被告云领地产公司用其土地使用权为被告四季如春公司借款提供抵押担保,
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)玉中民二初字第29号原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行,住所地玉林市人民路194号。负责人黄海,行长。委托代理人冯波,中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行员工。委托代理人姚瑞泉,中国农业银行股份有限公司玉林分行员工。被告广西四季如春家私有限公司,住所地玉林市民主中路243号。法定代表人王春平,经理。被告广西云领地产投资发展有限公司……