建设工程施工合同纠纷 （2016）鄂06民终647号

根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人；禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”本案被告银环公司从被告丰禾盛公司承包了1-9栋平方仓及部分道路、围墙等工程后，又将其中的部分工程分包给原告刘银德等人施工，并与刘银德签订了《建设工程劳务分包合同》，因刘银德个人无劳务作业法定资质，故分包协议属无效合同。但该工程已竣工并经验收合格，被告银环公司的项目负责人郭磊亦与原告进行了结算。因此，原告请求银环公司支付下欠的工程款，并按中国人民银行同期同类贷款利率标准承担利息，理由充分，与法有据，原审法院予以支持；原告还请求被告丰禾盛公司在未付的工程款范围内承担连带清偿责任，符合法律规定，被告丰禾盛公司亦无异议，并且丰禾盛公司尚欠银环公司的工程款数额远远大于本案标的，原审法院对原告此请求亦予以支持。被告银环公司和丰禾盛公司均辩称，尚欠原告的款项是预留的质保金，应在竣工一年后支付，原审法院认为，原告与被告银环公司的分包合同中没有关于质保金的约定，只约定了在每月30日，按已确认的工程量

根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人；禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”本案被告银环公司从被告丰禾盛公司承包了1-9栋平方仓及部分道路、围墙等工程后，又将其中的部分工程分包给原告刘银德等人施工，并与刘银德签订了《建设工程劳务分包合同》，因刘银德个人无劳务作业法定资质，故分包协议属无效合同。但该工程已竣工并经验收合格，被告银环公司的项目负责人郭磊亦与原告进行了结算。因此，原告请求银环公司支付下欠的工程款，并按中国人民银行同期同类贷款利率标准承担利息，理由充分，与

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终647号上诉人（原审被告）：湖北银环建设工程有限公司。法定代表人：张正平，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1964年3月16日生，湖北枣阳人，住武汉市江岸区兰陵路**号*楼*号。系该公司丰禾盛项目负责人。被上诉人（原审原告）：刘银德，男，1959年3月12日生，汉族，个体建筑业主，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：艾文惠，湖北百……