法律服务合同纠纷 （2019）冀06执异48号

河北京鑫建业集团有限公司与张开福买卖合同纠纷一案，河北省高级人民法院于2013年2月20日作出（2013）冀民一终字第16号民事判决书，判决“一审案件受理费116187元、保全费5000元，共121187元，由河北京鑫建业集团有限公司负担40000元，由张开福负担81187元；二审案件受理费，由河北京鑫建业集团有限公司负担20000元，由张开福负担14944元。”根据上述判决内容，张开福应依法负担二审案件受理费14944元。张开福与河北京鑫建业集团有限公司在执行过程中虽达成执行和解，但执行和解协议中没有明确有关诉讼费负担的问题，河北京鑫建业集团有限公司亦不认可执行和解协议中已将诉讼费问题予以一并解决，且诉讼费系人民法院收取并可依法对未交纳诉讼费的当事人进行追缴，故异议人有关执行和解协议中已将诉讼费的负担一并进行了处理的主张，本院不予支持。张开福应依法向河北省高级人民法院交纳（2013）冀民一终字第16号民事判决的二审诉讼费用即14944元，保定市中级人民法院做出的（2019）冀06执280号执行通知书并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民

河北京鑫建业集团有限公司与张开福买卖合同纠纷一案，河北省高级人民法院于2013年2月20日作出（2013）冀民一终字第16号民事判决书，判决“一审案件受理费116187元、保全费5000元，共121187元，由河北京鑫建业集团有限公司负担40000元，由张开福负担81187元；二审案件受理费，由河北京鑫建业集团有限公司负担20000元，由张开福负担14944元。”根据上述判决内容，张开福应依法负担二审案件受理费14944元。张开福与河北京鑫建业集团有限公司在执行过程中虽达成执行和解，但执行和解协议中没有明确有关诉讼费负担的问题，河北京鑫建业集团有限公司亦不认可执行和解协议中已将诉讼费问题予以一

河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀06执异48号异议人（被执行人）：张开福，男，汉族，1970年10月3日出生，住北京市大兴区。申请执行人：河北京鑫建业集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区嘉华路**。法定代表人：马志强，总经理。本院在执行向异议人张开福追缴诉讼费一案中，张开福对本院作出的（2019）冀06执280号执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审……