民间借贷纠纷 （2018）内0102民初4755号
裁判要旨
原告曾晨光同被告向东借款法律关系真实有效，原告曾晨光已经按照《借款合同》中的约定向被告履行了出借义务，且被告向东向原告曾晨光出具《借条》对上述借款进行确认，故被告向东应偿还原告借款。 双方约定月利率20‰符合法律规定，本院予以确认。 原告曾晨光虽将出借款项支付给第三人智喜青，但根据《借款合同》中第六条第（4）款的约定，第三人智喜青是受被告向东的委托，后又将借款转给被告向东的指定代收人银某，案外人银某系被告向东经营公司的职员，系被告向东的委托收款人。 因此被告向东是实际借款人应承担偿还本金及利息的还款义务。 由于《借条》中未对利息进行约定，双方于2016年3月7日出具的《借款合同》中对借款期限进行了约定，因此原告主张被告支付自2015年11月25日的利息于法无据，本院不予支持。 被告向东应向原告曾晨光偿还借款本金55.56万元，并按照年利率24%支付利息从2016年3月7日至付清之日止。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件个法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告向东于判决生效后十日内偿还原告曾晨光
摘要
曾晨光与向东民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2018）内0102民初4755号原告：曾晨光，住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：海娜，内蒙古超伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：澈亘，内蒙古超伦律师事务所律师。 被告：向东，住呼和浩特市赛罕区。 第三人：智喜青，住呼和浩特市。 原告曾晨光诉被告向东、第三人智喜青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告曾晨光的委托诉讼代理人海娜，……