生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)渝二中法民终字第01879号

案号
(2015)渝二中法民终字第01879号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-12-24

裁判要旨

公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。但本案中,王修胜、徐德香未充分举证证明金运建筑公司存在侵权行为(即在修建大桥时因挖沙石未回填产生有深水区),亦无证据证明王德海之死这一后果与金运建筑公司的侵权行为有因果联系(即王德海是落入了金运建筑公司挖的深水区而死亡),依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此,王修胜、徐德香应承担举证不能的法律后果。从开县公安局南门派出所对王宇祥、王鑫超的询问笔录来看,王德海等三人没有从上游附近(南门镇方向)大桥通过,而是选择直接从河里通过,尤其是王德海在有石头便道可以通过的情况下不走,而选择从河流中试水的深浅通行,在到河中间时,河水已经很深,王德海作为年满17周岁的学生,应当预见自己行为的高度危险性,但是王德海还是直接往前走,最终导致了事故的发生,可以看出该事件系王德海的个人冒险行为所导致。王修胜、徐德香亦无充分的证据证明开县南门

摘要

公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。但本案中,王修胜、徐德香未充分举证证明金运建筑公司存在侵权行为(即在修建大桥时因挖沙石未回填产生有深水区),亦无证据证明王德海之死这一后果与金运建筑公司的侵权行为有因果联系(即王德海是落入了金运建筑公司挖的深水区而死亡),依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此,王修胜、徐德香应承担举证不能的法律后果。从开县公安局南门派出所对

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第01879号上诉人(原审原告)王修胜,男,生于1971年1月18日,汉族,住重庆市开县。上诉人(原审原告)徐德香,女,生于1971年6月10日,汉族,住重庆市开县。委托代理人(特别授权)王本新,男,生于1934年11月25日,汉族,住重庆市开县。委托代理人谭成帅,重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)重庆金运建筑……