民间借贷纠纷 （2019）鲁0203民初186号
裁判要旨
从尚贤林向陈长生的还款记录看，2014年7月15日前，尚贤林分八次向陈长生还款45000元，2014年7月15日偿还借款本金1000000元后，尚贤林分二次向陈长生还款30000元，按照被告尚贤林的还款数额计算，原告称双方口头约定月息为1.5%足以认定。 2016年11月12日，经原告陈长生与被告尚贤林核算，被告尚贤林出具借条一份，载明：“今借到陈长生人民币本金壹佰捌拾万元整（￥1800000.00）、利息柒拾万元整（￥700000.00）（截止2016年11月12日止），共计贰佰伍拾万元整（￥2500000.0）本金利息1.5%月息。 具借款人：尚贤林.2016.11.12.”。 出具借条后，被告尚贤林未再还款。 本院认为，合法债务，应当清偿。 原告陈长生分二次转账至被告尚贤林账户内4000000元，被告尚贤林偿还部分借款本金及利息后，经双方核算，被告尚贤林出具借条，对借款本金及所欠利息进行了确认，并约定借款利息为月息1.5%，该系双方当事人的真实意思表示，未违背法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。 被告在借款到期后未按约定偿还全部借款本息，构成违约，应当依法承担违约
摘要
陈长生与尚贤林、陈斐霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初186号原告：陈长生委托诉讼代理人：陈宇，山东柏瑞律师事务所律师。 被告：尚贤林被告：陈斐霞二被告共同委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 原告陈长生与被告尚贤林、陈斐霞民间借贷纠纷一案，原告陈长生于2018年3月12日向青岛市市南区人民法院提起诉讼，2018年4月28日，被告尚贤林提出管辖异议，以其住所地在……