（2017）青01刑终131号

上诉人周长斌身为国家工作人员，其利用职务之便，伙同原审被告人杨有维侵吞公款80000元，其行为均已构成贪污罪。上诉人周长斌利用担任西宁市园林建设开发有限责任公司副总经理的职务之便，非法收受他人财物共计47266元，其行为构成受贿罪。对上诉人周长斌依法应数罪并罚。对于周长斌所提”原判认定事实错误，上诉人收取3万元后1个月内立即上缴单位的行为应依法认定不构成受贿。上诉人积极退赃，认罪、悔罪，请求二审法院考虑上诉人的家庭情况对上诉人适用缓刑”的上诉理由。经查，根据周长斌的多次在案供述、行贿人赵某2的陈述及证人赵某1的证言均能证明赵某2给周长斌所送的30000元现金，是赵某2对周长斌在体育公园项目中予以关照而给予的感谢费，其后周长斌虽迫于心理压力将该款交到单位财务处，但并没有对财务人员说明该款的来源和性质，也未向单位领导汇报，该行为并不能证明其拒绝接受他人贿赂并向单位或组织予以上交的事实。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，该30000元属于受贿款，但量刑时可以酌情考虑。同时根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件严格适用缓刑

上诉人周长斌身为国家工作人员，其利用职务之便，伙同原审被告人杨有维侵吞公款80000元，其行为均已构成贪污罪。上诉人周长斌利用担任西宁市园林建设开发有限责任公司副总经理的职务之便，非法收受他人财物共计47266元，其行为构成受贿罪。对上诉人周长斌依法应数罪并罚。对于周长斌所提”原判认定事实错误，上诉人收取3万元后1个月内立即上缴单位的行为应依法认定不构成受贿。上诉人积极退赃，认罪、悔罪，请求二审法院考虑上诉人的家庭情况对上诉人适用缓刑”的上诉理由。经查，根据周长斌的多次在案供述、行贿人赵某2的陈述及证人赵某1的证言均能证明赵某2给周长斌所送的30000元现金，是赵某2对周长斌在体育公园项目中予

青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）青01刑终131号原公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。上诉人（原审被告人）周长斌，男，1983年8月20日出生于山东省郓城县，汉族，大学文化，原系西宁园林建设开发有限责任公司副总经理、西宁盛泰园艺有限公司法定代表人，住西宁市。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪于2016年6月7日被取保候审。2017年4月20日经西宁市城西区人民法院决定逮捕。现羁押于西……