合伙协议纠纷 （2017）粤06民终3794号

本案属于合伙协议纠纷。本案争议的焦点是何汉明要求窦刚、蒲刚、段建平、田红祥、陈志锋、于海霞承担涉案债务及支付相应利息是否合法合理的问题。具体分析如下：何汉明与陈志锋、窦刚、蒲刚、段建平、田红祥（即陈旭志）共同承包经营金域公司的夜总会业务，并订立章程约定合伙体的名称为御庭金域会所。在承包经营期间，御庭金域会所于2012年11月5日及11月23日分别向何汉明借款100000元并出具收据，于2013年3月5日确认将欠何汉明经营的炬烽酒业商行的酒水款共计500000元转化为欠款并出具收据，上述三张收据已加盖了御庭金域会所的财务专用章，三张收据共计债务700000元。虽然田红祥对涉案债务提出异议，但未能举证推翻，故法院对田红祥的该项抗辩理由不予采纳。而炬烽酒业商行是何汉明经营的个体工商户，于2014年4月1日因经营不善而注销，现何汉明以其个人名义提起诉讼符合法律规定。虽然各方订立的章程约定设立公司开展经营，但合伙体在经营期间并未进行工商登记，故各方之间属于自然人合伙。各方均确认合伙体已停止经营，而各合伙人均未能举证证明已向何汉明偿还了上述债务，故各合伙人应按各自的出资比例分担上述的债务。关于各合

本案属于合伙协议纠纷。本案争议的焦点是何汉明要求窦刚、蒲刚、段建平、田红祥、陈志锋、于海霞承担涉案债务及支付相应利息是否合法合理的问题。具体分析如下：何汉明与陈志锋、窦刚、蒲刚、段建平、田红祥（即陈旭志）共同承包经营金域公司的夜总会业务，并订立章程约定合伙体的名称为御庭金域会所。在承包经营期间，御庭金域会所于2012年11月5日及11月23日分别向何汉明借款100000元并出具收据，于2013年3月5日确认将欠何汉明经营的炬烽酒业商行的酒水款共计500000元转化为欠款并出具收据，上述三张收据已加盖了御庭金域会所的财务专用章，三张收据共计债务700000元。虽然田红祥对涉案债务提出异议，但未能

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终3794号上诉人（原审被告）：田红祥（曾用名：陈旭志），男，1975年10月31日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：罗秀琼，广东信孚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈志锋，男，1979年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：何汉明，男，1970年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区……