民间借贷纠纷 （2015）浙温商终字第2842号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈家清主张债权，已提供借条、还款协议作依据，若无确切相反证据，应予认定。周志康对借款本金无异议，但认为案涉借款为无息借款，但未提供证据加以证明，且与还款协议的约定不符，原审法院不予采信，并无不当。经查，周志康本人签收的原审法院送达回证已清楚载明，案涉起诉状和证据副本等已按法定程序对周志康进行直接送达。周志康有关一审法院程序违法、其对证明案涉借款月利率为1.5%的证据不知情等上诉意见，与事实和法律不符，本院不予采信。综上，上诉人周志康的上诉意见和理由，均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人周志康负担。本判决为终审判决。审 判 长 许良岳审 判 员 何士锋审 判 员 曾庆建二〇一五年十二月十五日代书记员 项道德
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈家清主张债权，已提供借条、还款协议作依据，若无确切相反证据，应予认定。周志康对借款本金无异议，但认为案涉借款为无息借款，但未提供证据加以证明，且与还款协议的约定不符，原审法院不予采信，并无不当。经查，周志康本人签收的原审法院送达回证已清楚载明，案涉起诉状和证据副本等已按法定程序对周志康进行直接送达。周志康有关一审法院程序违法、其对证明案涉借款月利率为1.5%的证据不知情等上诉意见，与事实和法律不符，本院不予采信。综上，上诉人周志康的上诉意见和理由，均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第2842号上诉人（原审被告）：周志康。委托代理人：梁彬，苍南县公信法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：陈家清。上诉人周志康为与被上诉人陈家清民间借贷纠纷一案，不服苍南县人民法院（2015）温苍龙商初字第1389号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审……