提供劳务者受害责任纠纷 （2014）沧民终字第613号

上诉人崔云凤在上诉人王绍亮的棉花加工车间内被弹棉花机将头部、脸部挤伤。在仲裁程序中，上诉人王绍亮对双方存在雇佣关系予以认可，对上诉人王绍亮主张双方不存在雇佣关系不承担赔偿责任本院不予采信。根据侵权责任法第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务者崔云凤作为完全民事行为能力人，未尽到相应的安全注意义务，头部伸到距离地面较低的机器下方被挤伤，存在明显过错，对上诉人崔云凤主张其对事故发生没有过错本院不予采信。接受劳务者王绍亮未采取保障安全生产的相应防范措施，存在一定过错。原审判决依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条确定双方责任属适用法律错误，该条款已被《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条所取代，对此本院予以纠正。综合考虑双方过错以双方各自承担50%的责任为宜。上诉人崔云凤和上诉人王绍亮均对一审判决赔偿数额提出异议，经本院核实一审认定的赔偿数额确实有误，经核实上诉人崔云凤的各项损失为：1、医疗费149558.27元，2、伤残赔偿金56960元，崔云凤的伤残等级为八级、八级、九级、十级，对于多等级伤残

上诉人崔云凤在上诉人王绍亮的棉花加工车间内被弹棉花机将头部、脸部挤伤。在仲裁程序中，上诉人王绍亮对双方存在雇佣关系予以认可，对上诉人王绍亮主张双方不存在雇佣关系不承担赔偿责任本院不予采信。根据侵权责任法第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务者崔云凤作为完全民事行为能力人，未尽到相应的安全注意义务，头部伸到距离地面较低的机器下方被挤伤，存在明显过错，对上诉人崔云凤主张其对事故发生没有过错本院不予采信。接受劳务者王绍亮未采取保障安全生产的相应防范措施，存在一定过错。原审判决依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第613号上诉人（原审原告）崔云凤，女，1970年11月11日出生，汉族，农民，住盐山县。委托代理人张炳贤，河北兴盐律师事务所律师。上诉人（原审被告）王绍亮，男，1965年4月16日出生，汉族，农民，住盐山县。委托代理人张士谦，河北厚正律师事务所律师。委托代理人刘力娟，河北厚正律师事务所律师。上诉人崔云凤与上诉人王绍亮提供劳务者受害责任……