装饰装修合同纠纷 （2017）陕01民终9253号

华英公司与龙胜公司双方签订的《钢结构施工协议》不违背法律、行政法规等强制性规定，系双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定履行合同义务。关于华英公司的诉请，经查，双方协议约定合同总造价为182000元，龙胜公司已经支付64600元，下欠ll7400元未支付。但根据陕信(2014)鉴字57号建筑工程司法鉴定意见书的鉴定意见，华英公司施工存在质量问题，龙胜公司修复的费用为49029元，该49029元应从欠付的1l7400元中扣除，故龙胜公司还应向华英公司支付工程款6837l元。华英公司所称增量部分，因庭审中华英公司提供的证明增加工程量的图纸系复印件，且再无其他证据证明增加了施工量，龙胜公司亦予以否认，故对该增量部分不予确认。关于龙胜公司的反诉请求，证据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、龙胜公司于本判决生效后十日内向华英公司支付工程款68371元；二、驳回华英公司的其余诉讼请求；三、驳回龙胜公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《

华英公司与龙胜公司双方签订的《钢结构施工协议》不违背法律、行政法规等强制性规定，系双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定履行合同义务。关于华英公司的诉请，经查，双方协议约定合同总造价为182000元，龙胜公司已经支付64600元，下欠ll7400元未支付。但根据陕信(2014)鉴字57号建筑工程司法鉴定意见书的鉴定意见，华英公司施工存在质量问题，龙胜公司修复的费用为49029元，该49029元应从欠付的1l7400元中扣除，故龙胜公司还应向华英公司支付工程款6837l元。华英公司所称增量部分，因庭审中华英公司提供的证明增加工程量的图纸系复印件，且再无其他证据证明增加了施工

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9253号上诉人(原审被告，反诉原告)：西安龙胜装饰装修工程有限公司，住所地西安市雁塔区太白南路216号嘉天国际1幢1单元ll205室。法定代表人：曹朝博，该公司经理。委托诉讼代理人：李云，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨砚，陕西法智律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告，反诉被告)：西安华英钢结构有限公司，住所地西安市雁塔……