故意伤害 （2014）徐刑终字第00103号

被告人周忠永因琐事故意伤害他人身体健康，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于郑某的死亡系周忠永击打其头部致脑干损伤及郑某自身冠心病共同作用所导致，对被告人周忠永可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第三款之规定，以被告人周忠永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。上诉人周忠永的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见归纳如下：1、本案定性不准，上诉人主观上不具有伤害他人故意，客观上是在被被害人郑某和陈建某打的情况下出于自卫才反抗，上诉人系正当防卫行为，不构成故意伤害罪；2、被害人死亡原因系因大量饮酒促发冠心病发作导致，与上诉人的行为无关；3、徐州市公安局物证鉴定所（徐）公（物）鉴（法）字（2013）269号法医学尸体检验意见书及江苏省公安厅物证鉴定中心苏公物鉴字（2014）46号法医学检验意见书不真实，不能作为本案证据；4、案发时，伏某也参与打斗，应追究伏某的刑事责任。出庭履行职务的检察员认为原判审理程序合法，定性准确，量刑适当，建议本院维持原判。经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证

被告人周忠永因琐事故意伤害他人身体健康，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于郑某的死亡系周忠永击打其头部致脑干损伤及郑某自身冠心病共同作用所导致，对被告人周忠永可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第三款之规定，以被告人周忠永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。上诉人周忠永的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见归纳如下：1、本案定性不准，上诉人主观上不具有伤害他人故意，客观上是在被被害人郑某和陈建某打的情况下出于自卫才反抗，上诉人系正当防卫行为，不构成故意伤害罪；2、被害人死亡原因系因大量饮酒促发冠心

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）徐刑终字第00103号原公诉机关徐州市铜山区人民检察院。上诉人（原审被告人）周忠永，农民。因犯抢劫罪，于2006年11月20日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元，于2009年8月5日刑满释放。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2013年5月8日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年6月15日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区……