（2015）临民一终字第294号

被告枣庄市顺源建筑工程公司与李庄镇界牌村委签订了建设工程施工合同，虽然该工程在实际建设期间均由被告张先成具体负责，但被告张先成应是代理人的身份。所以该小区建设施工期间产生的债务仍应由被告枣庄市顺源建筑工程公司承担。法院认定给原告郭红涛出具的欠条中的欠款人“张义”与张先成为一人的理由如下：1、原告在开庭时提供了同期在该小区做水电活的刘某及做钢筋活的孙某均称承包该小区的人叫张义。2、本院在公安机关调取了张先成的基本信息，该信息含有张先成的照片。在庭审中，本院出示该信息让证人刘某、孙某辨认，二证人均称信息中叫张先成的人就是张义。3、本院在询问李庄镇界牌村委主任胡景礼时，胡景礼称张义就是张先成，是同一个人，两个名。4、被告张先成妻子孙雪梅参与调解过程中，法院曾出示欠条，并问孙雪梅这张署名欠款人为“张义”的欠条是否为张先成所写，孙并未否认，仅仅称“不知道”。以上证据足以认定“张义”就是被告张先成。被告枣庄市顺源建筑工程公司将承建小区的1号楼内、外墙抹灰工程分包给原告郭红涛，原告在如约完成承包工程后，经双方结算，被告尚欠原告郭红涛工程款48000元的事实，由内部承包协议书、张先成出具的欠条等证据予

被告枣庄市顺源建筑工程公司与李庄镇界牌村委签订了建设工程施工合同，虽然该工程在实际建设期间均由被告张先成具体负责，但被告张先成应是代理人的身份。所以该小区建设施工期间产生的债务仍应由被告枣庄市顺源建筑工程公司承担。法院认定给原告郭红涛出具的欠条中的欠款人“张义”与张先成为一人的理由如下：1、原告在开庭时提供了同期在该小区做水电活的刘某及做钢筋活的孙某均称承包该小区的人叫张义。2、本院在公安机关调取了张先成的基本信息，该信息含有张先成的照片。在庭审中，本院出示该信息让证人刘某、孙某辨认，二证人均称信息中叫张先成的人就是张义。3、本院在询问李庄镇界牌村委主任胡景礼时，胡景礼称张义就是张先成，是同一

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一终字第294号上诉人（原审被告）枣庄市顺源建筑工程公司（现更名山东锦绣顺源建筑工程公司）。地址：枣庄市驿城区峨山镇左庄驻地。法定代表人朱茂桂，经理。委托代理人吴修华，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）郭红涛，农民。委托代理人张成，郯城方园法律服务所法律服务工作者。原审被告张先成（张义），农民。委托代理人孙雪梅，居民。上……