义务帮工人受害责任纠纷 （2017）津01民终546号

原、被告之间存在何种法律关系是本案争议焦点，不同的法律关系将承担不同的法律后果。所谓承揽关系，是指承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的法律关系。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担责任。所谓帮工，是指没有法定或者约定的义务，不以追求报酬为目的，不要求任何形式的直接报酬或其他对等给付，为他人的事务无偿提供劳务的人。从本案查明的事实来看，原告为被告安装门窗，原告负责工料，被告按实际面积结算，双方之间形成的法律关系符合加工承揽合同的特征。安装彩钢与安装门窗是不同的业务。从原告给被告安装彩钢的实际情况分析，彩钢是被告自己购买，原告只负责安装。原告给被告安装了防盗门和彩钢顶，被告给了原告3400元，原告予以认可。对于此款，被告主张其中有彩钢安装费150元，原告主张全部是制作安装防盗门的费用，但原告未提供证据予以证实。况且，从被告提供的原告广告牌照片证据来看，无论该广告牌是事发前安装还是事发后安装，均能证明原告能够安装彩钢。事发当日，被告之妻纪瑞玲曾询问原告安装彩钢外沿需要多少费用，原告说给点油钱就行，亦说明

原、被告之间存在何种法律关系是本案争议焦点，不同的法律关系将承担不同的法律后果。所谓承揽关系，是指承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的法律关系。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担责任。所谓帮工，是指没有法定或者约定的义务，不以追求报酬为目的，不要求任何形式的直接报酬或其他对等给付，为他人的事务无偿提供劳务的人。从本案查明的事实来看，原告为被告安装门窗，原告负责工料，被告按实际面积结算，双方之间形成的法律关系符合加工承揽合同的特征。安装彩钢与安装门窗是不同的业务。从原告给被告安装彩钢的实际情况分析，彩钢是

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终546号上诉人（原审被告）：王权,男，1965年4月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：纪瑞玲（上诉人之妻），住天津市蓟县。被上诉人（原审原告）：孔凡杰，男，1987年8月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：张建波（被上诉人之妻），住天津市蓟县。委托诉讼代理人:李宝存，天津市蓟县148专线法律服务所法律……