医疗损害责任纠纷 （2017）沪01民申593号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。谭珂与上海市奉贤区精神卫生中心的医疗争议，经上海市奉贤区医学会确认不构成医疗事故、经上海市医学会确认上海市奉贤区精神卫生中心的诊疗行为不属于对患者人身的医疗损害。谭珂对此虽不予认可，但并无证据证明。一审根据在案证据，认定上海市奉贤区精神卫生中心的医疗行为与谭珂目前的病情之间并不存在因果关系，上海市奉贤区精神卫生中心并不存在误诊和延误治疗的情形，依法有据。谭珂的再审申请理由因缺乏依据，故不能成立。综上所述，谭珂的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谭珂的再审申请。审判长　　陶永信审判员　　许　京审判员　　毛慧芬二〇一七年十一月二十四日书记员　　茅海容附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。谭珂与上海市奉贤区精神卫生中心的医疗争议，经上海市奉贤区医学会确认不构成医疗事故、经上海市医学会确认上海市奉贤区精神卫生中心的诊疗行为不属于对患者人身的医疗损害。谭珂对此虽不予认可，但并无证据证明。一审根据在案证据，认定上海市奉贤区精神卫生中心的医疗行为与谭珂目前的病情之间并不存在因果关系，上海市奉贤区精神卫生中心并不存在误诊和延误治疗的情形，依法有据。谭珂的再审申请理由因缺乏依据，故不能成立。综上所述，谭珂的再审请求不

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民申593号再审申请人（一审原告）谭珂，女，1980年8月21日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人谭桂芳（系谭珂母亲），汉族，住上海市奉贤区。被申请人（一审被告）上海市奉贤区精神卫生中心，住所地上海市奉贤区奉炮公路****弄*号。法定代表人周青，院长。委托诉讼代理人李颖，上海市奉贤区精神卫生中心工作。委托诉讼代理人ＸＸ，上海市奉贤区精神……