（2010）深中法民六终字第2406号

汤某某和创××公司之间所签订的劳动合同，虽然合同期限2009年处的0、9两个数字有修改，但原审法院向创××公司其他员工马某某、李某某、张某某分别询问，证实合同在公司交给他们签署之前就已经修改过，这些员工和创××公司不存在利害关系，他们的证言本院予以采信。故原审有关双方劳动合同期限为一年，即从2008年3月1日至2009年3月1日，案属劳动合同期限届满终止情形的认定正确，本院予以确认。关于汤某某上诉请求创××公司支付其解除劳动合同赔偿金64400元的问题，因本案属劳动合同期限届满终止情形，故汤某某主张解除劳动合同赔偿金没有事实依据，本院不予支持。创××公司未能举证证明未续签劳动合同的原因在于汤某某，依法应向汤某某支付终止劳动合同的经济补偿金，但根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款的规定，经济补偿金支付年限应从2008年1月1日起算，根据双方确认的汤某某2008年月平均工资2261.9元，创××公司应支付的终止劳动合同的经济补偿金数额为3392.85元（2261.9元×1.5月）。原审认定创××公司无需支付汤某某经济补偿金属适用法律错误，本院予以纠正。至于汤某某在东×集团、雅×

汤某某和创××公司之间所签订的劳动合同，虽然合同期限2009年处的0、9两个数字有修改，但原审法院向创××公司其他员工马某某、李某某、张某某分别询问，证实合同在公司交给他们签署之前就已经修改过，这些员工和创××公司不存在利害关系，他们的证言本院予以采信。故原审有关双方劳动合同期限为一年，即从2008年3月1日至2009年3月1日，案属劳动合同期限届满终止情形的认定正确，本院予以确认。关于汤某某上诉请求创××公司支付其解除劳动合同赔偿金64400元的问题，因本案属劳动合同期限届满终止情形，故汤某某主张解除劳动合同赔偿金没有事实依据，本院不予支持。创××公司未能举证证明未续签劳动合同的原因在于汤某

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第2406号上诉人（原审被告）汤某某，女。委托代理人赖某某，男，系上诉人丈夫。委托代理人方某某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）创××工艺制品（深圳）有限公司。法定代表人郑某某，董事长。委托代理人史某某，男，系该司经理。委托代理人张某，男，系该司保安队长。上诉人汤某某为与被上诉人创××工艺制品（深圳）有限公司（以下简称……