民间借贷纠纷 (2014)二中民(商)终字第07475号

案号
(2014)二中民(商)终字第07475号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-08-06

裁判要旨

蔺志飞、周怡以民间借贷为由起诉关会霞,要求关会霞偿还借款及支付利息,蔺志飞、周怡应就其诉讼请求所依据的事实承担举证责任。但根据蔺志飞、周怡现阶段提交的录音证据及结合当事人双方的庭审陈述,录音中仅有关会霞同意给付蔺志飞钱款的内容,并没有当事人双方就借款3万元一事达成了一致且明确的合意,因此,本案在没有其他证据佐证的情况下,仅凭录音证据不能直接证明本案当事人之间存在民间借贷的法律关系。蔺志飞、周怡的起诉不符合法律规定的条件,一审法院对蔺志飞、周怡的起诉予以驳回的处理并无不当,本院应予维持。综上,蔺志飞、周怡的上诉请求,证据不足,本院予以驳回,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 珊代理审判员  唐旭超代理审判员  杨 光二〇一四年八月六日书 记 员  王 璇 关注

摘要

蔺志飞、周怡以民间借贷为由起诉关会霞,要求关会霞偿还借款及支付利息,蔺志飞、周怡应就其诉讼请求所依据的事实承担举证责任。但根据蔺志飞、周怡现阶段提交的录音证据及结合当事人双方的庭审陈述,录音中仅有关会霞同意给付蔺志飞钱款的内容,并没有当事人双方就借款3万元一事达成了一致且明确的合意,因此,本案在没有其他证据佐证的情况下,仅凭录音证据不能直接证明本案当事人之间存在民间借贷的法律关系。蔺志飞、周怡的起诉不符合法律规定的条件,一审法院对蔺志飞、周怡的起诉予以驳回的处理并无不当,本院应予维持。综上,蔺志飞、周怡的上诉请求,证据不足,本院予以驳回,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定,裁

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民(商)终字第07475号上诉人(原审原告)蔺志飞,男,1981年12月3日出生。上诉人(原审原告)周怡,女,1984年3月31日出生。被上诉人(原审被告)关会霞,女,1966年4月18日出生。委托代理人刘振荣,男,1964年8月18日出生。上诉人蔺志飞、周怡因与被上诉人关会霞民间借贷纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2014)房民初字第0……