侵害商标权纠纷 （2021）湘05知民初267号

本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷。本案的争议焦点是：邵阳县百货大楼白仓分店销售“六个石磨核桃”核桃乳是否侵害了原告的注册商标专用权及是否构成不正当竞争；如果构成侵权应如何承担侵权责任。关于争议焦点一，邵阳县百货大楼白仓分店销售“六个石磨核桃”核桃乳是否侵害了原告的注册商标专用权及是否构成不正当竞争的问题。被控侵权“六个石磨核桃”核桃乳在其手提袋、包装箱及易拉罐上以蓝底白字或纵向或横向醒目地使用了大号“六个石磨核桃”文字，其中的“六个”“核桃”文字字形、笔画走向与养元智汇公司第13777351号“?”、第5127315号“?”商标文字字形、笔画走向基本相同；虽然“六个石磨核桃”相较养元智汇公司“六个核桃”注册商标增加了“石磨”两字，但养元智汇公司的“六个核桃”商标有较强显著性和较高知名度，以相关公众的一般注意力隔离比对，“石磨”一般用于形容产品生产工艺，用在被控侵权产品上易被理解为养元智汇公司以不同工艺生产的系列产品，“石磨”文字不会成为关注焦点，应认定二者构成近似。“六个核桃”和“六个石磨核桃”商品属于相同种类，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项“未经商标注册人的许可，在同一

本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷。本案的争议焦点是：邵阳县百货大楼白仓分店销售“六个石磨核桃”核桃乳是否侵害了原告的注册商标专用权及是否构成不正当竞争；如果构成侵权应如何承担侵权责任。关于争议焦点一，邵阳县百货大楼白仓分店销售“六个石磨核桃”核桃乳是否侵害了原告的注册商标专用权及是否构成不正当竞争的问题。被控侵权“六个石磨核桃”核桃乳在其手提袋、包装箱及易拉罐上以蓝底白字或纵向或横向醒目地使用了大号“六个石磨核桃”文字，其中的“六个”“核桃”文字字形、笔画走向与养元智汇公司第13777351号“?”、第5127315号“?”商标文字字形、笔画走向基本相同；虽然“六个石磨核桃”相较养元智汇公司“

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05知民初267号原告：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。法定代表人：姚奎章，系该公司董事长。委托诉讼代理人：苏巧怡，湖南旷真律师事务所律师。被告：邵阳县百货大楼白仓分店，住所地邵阳县白仓镇。负责人：唐照群，系该店经理。委托诉讼代理人：刘梦兰，湖南杨中雨律师事务所律师。原告河北养元智汇饮品股……