（2016）晋08刑终10号

上诉人（原审被告人）刘某某、范某某、陈某某、纪某某以非法占有为目的，伪造假煤票，骗取他人财物，数额较大的行为已构成诈骗罪。上诉人（原审被告人）刘某某明知是毒品，仍贩卖的行为已构成贩卖毒品罪。在诈骗犯罪中，刘某某、范某某系主犯，应当从重处罚，陈某某、纪某某系从犯，应当从轻处罚。刘某某、范某某系投案自首均可从轻处罚。关于上诉人刘某某、范某某上诉认为其在诈骗犯罪中量刑过重的意见，经查，原判依照其在共同犯罪中的作用，犯罪数额，投案自首等情节量刑，符合法律规定。关于上诉人刘某某上诉认为其在贩卖毒品犯罪中是共同吸食，而非贩卖的意见，经查，刘某某在侦查机关的供述及买受人询问笔录已证实其在吸食的同时也存在贩卖行为。故对二上诉人的上诉理由，本院均不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　高吉荣审判员　　张建峰审判员　　王旭生二〇一六年二月二十四日书记员　　王楠楠

上诉人（原审被告人）刘某某、范某某、陈某某、纪某某以非法占有为目的，伪造假煤票，骗取他人财物，数额较大的行为已构成诈骗罪。上诉人（原审被告人）刘某某明知是毒品，仍贩卖的行为已构成贩卖毒品罪。在诈骗犯罪中，刘某某、范某某系主犯，应当从重处罚，陈某某、纪某某系从犯，应当从轻处罚。刘某某、范某某系投案自首均可从轻处罚。关于上诉人刘某某、范某某上诉认为其在诈骗犯罪中量刑过重的意见，经查，原判依照其在共同犯罪中的作用，犯罪数额，投案自首等情节量刑，符合法律规定。关于上诉人刘某某上诉认为其在贩卖毒品犯罪中是共同吸食，而非贩卖的意见，经查，刘某某在侦查机关的供述及买受人询问笔录已证实其在吸食的同时也存在贩卖

山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋08刑终10号原公诉机关绛县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某（又名刘某某A），男，1972年5月11日出生，汉族，出生地绛县，小学文化，农民，住某村。因涉嫌犯诈骗、贩卖毒品罪于2015年3月12日被绛县公安局刑事拘留，同年3月26日被绛县人民检察院批准逮捕，同日由绛县公安局执行逮捕。现羁押于绛县看守所。上诉人（原审被告人）范某某（又名范……