房屋买卖合同纠纷 (2015)延中民申字第60号
裁判要旨
在原审审理期间延边罗京实业集团有限公司对郑钰龙提供的商品房买卖合同提出异议,并申请鉴定合同上的“郑钰龙”是否本人签字。但郑钰龙拒绝鉴定,故现无法确认双方之间存在商品房买卖合同的事实。亦无证据证明是否实际交纳房款事实。郑钰龙应承担举证不能的法律后果。故郑钰龙提出要求解除商品房买卖合同并退还购房款的诉讼请求无事实依据,郑钰龙的再审事由不成立。综上,郑钰龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回郑钰龙的再审申请。审判长 柳南洙审判员 金亨今审判员 张玉石二〇一六年一月十二日书记员 李 洋 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
在原审审理期间延边罗京实业集团有限公司对郑钰龙提供的商品房买卖合同提出异议,并申请鉴定合同上的“郑钰龙”是否本人签字。但郑钰龙拒绝鉴定,故现无法确认双方之间存在商品房买卖合同的事实。亦无证据证明是否实际交纳房款事实。郑钰龙应承担举证不能的法律后果。故郑钰龙提出要求解除商品房买卖合同并退还购房款的诉讼请求无事实依据,郑钰龙的再审事由不成立。综上,郑钰龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回郑钰龙的再审申请。审判长 柳南洙审判员 金亨今审判员 张玉石二〇一六年一月十二日书记员 李 洋 来源
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)延中民申字第60号再审申请人(一审原告):郑钰龙,男,1982年8月7日生,汉族,吉林省公安特种行业支队民警,现住长春市。委托代理人:刘焕忠,吉林达公伟业律师事务所律师。被申请人(一审被告):延边罗京实业集团有限公司,住所地:延吉市。法定代表人:罗今子,董事长。委托代理人:焦晶晶,该公司职员。再审申请人郑钰龙因与被申请人延边罗京实业集……