提供劳务者受害责任纠纷 （2014）鄂恩施中民终字第00003号

被告姜玉平与第三人侯贤林口头约定，由侯贤林找人给姜玉平下水泥，每下车1吨水泥5.00元，侯贤林找人下车也是受姜玉平委托，姜井翠虽不是侯贤林直接喊去给姜玉平下水泥，但姜玉平支付给侯贤林的下车费侯贤林也未从中抽成，因此，侯贤林、姜井翠等人均是给姜玉平提供劳务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，因此，本案的赔偿义务主体是被告姜玉平。关于焦点二即原告姜井翠的损失计算，本院认为，原告主张的支付给上级医院的会诊费8000.00元，因未提供正式医疗收据，不应计算。原告在第二次庭审中要求对残疾赔偿金、完全护理依赖护理费、被扶养人生活费按2013年的有关赔偿标准计算，因原告未在举证期限内增加上述诉讼请求，故只应按2012年的赔偿标准计算。关于原告主张的残疾辅助器具费即导尿管、尿袋、开塞露的费用，恩施自治州鸿翔司法鉴定中心已重新作出了鉴定，应以该鉴定意见为依据计算。其余项目及金额按当事人在庭审中认可的计算。关于焦点三即当事人的责任比例的划分。本院

被告姜玉平与第三人侯贤林口头约定，由侯贤林找人给姜玉平下水泥，每下车1吨水泥5.00元，侯贤林找人下车也是受姜玉平委托，姜井翠虽不是侯贤林直接喊去给姜玉平下水泥，但姜玉平支付给侯贤林的下车费侯贤林也未从中抽成，因此，侯贤林、姜井翠等人均是给姜玉平提供劳务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，因此，本案的赔偿义务主体是被告姜玉平。关于焦点二即原告姜井翠的损失计算，本院认为，原告主张的支付给上级医院的会诊费8000.00元，因未提供正式医疗

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂恩施中民终字第00003号上诉人（原审被告）姜玉平，农民。被上诉人（原审原告）姜井翠，农民。被上诉人（原审第三人）侯贤林，农民。上诉人姜玉平为与被上诉人姜井翠、侯贤林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服建始县人民法院（2012）鄂建始民初字第01279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭……