民间借贷纠纷 （2018）湘13民终234号
裁判要旨
双方当事人争议的焦点为：被告邹金生与原告李才容之间是否存在民间借贷关系？原告认为，被告向原告出具了条据，现原告的两个儿子已将钱还给了被告，被告没有把钱给原告，故原、被告之间存在借款关系。被告认为，他没有借过原告的钱。该院认为，原告为了赚取利息而通过被告向原告自己的两个儿子借款，被告没有向原告借款的意思表示，只是应原告的要求收取原告的钱转借给原告的两个儿子，被告向原告出具的条据不是借条或欠条，而是收据或证明之类；同时，被告未从中赚取利润，故原告与被告之间不存在民间借贷关系。被告应原告的要求将其交付的款项转借给原告的儿子，向原告出具条据，但并未从中赢利，且双方在2017年农历正月22日在见证人的主持下进行了结算，原告向被告出具了条据，注明双方账目已清。故原告与被告之间不存在民间借贷关系，对被告不承担偿还责任的辩解意见，予以采纳，因此，对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李才容的诉讼请求。本案受理费375元，由原告李才容负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证
摘要
李才容与邹金生民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘13民终234号上诉人（原审原告）：李才容，女，1951年9月11日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被上诉人（原审被告）：邹金生，男，1938年6月25日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。上诉人李才容因与被上诉人邹金生民间借贷纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2017）湘1382民初1000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月……