民间借贷纠纷 （2019）闽01民终8313号

原、被告之间的借款有被告出具的借条及相关银行转账明细等为据，一审法院予以确认。原告请求被告偿还原告借款本金50万元，一审法院予以支持。原告请求被告按月利率2%支付利息，符合双方约定及法律规定，一审法院予以支持。原、被告之间因租赁合同产生的纠纷，当事人应另行起诉。判决：被告杨华增于本判决生效之日起十日内偿还原告刘国李、邱奕魁借款本金500000元并支付利息（按月利率2%，自2017年9月19日起计算至实际还清之日止）。 二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实，有相关证据予以佐证，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，涉案借款有上诉人向被上诉人出具的借条等为据，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。上诉人作为完全民事行为能力人，向被上诉人出具本案借条并签名、按捺手印，其应知晓该民事行为的法律后果，并应对此承担相应的还款责任。上诉人辩称其没有收到借款，但未能提供确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容，故上诉人的该抗辩主张缺乏依据，本院不予采信。综上所述，杨华增的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民

原、被告之间的借款有被告出具的借条及相关银行转账明细等为据，一审法院予以确认。原告请求被告偿还原告借款本金50万元，一审法院予以支持。原告请求被告按月利率2%支付利息，符合双方约定及法律规定，一审法院予以支持。原、被告之间因租赁合同产生的纠纷，当事人应另行起诉。判决：被告杨华增于本判决生效之日起十日内偿还原告刘国李、邱奕魁借款本金500000元并支付利息（按月利率2%，自2017年9月19日起计算至实际还清之日止）。 二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实，有相关证据予以佐证，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，涉案借款有上诉人向被上诉人出具的借条等为据，双方借贷事实清楚，债权债务

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终8313号 上诉人（原审被告）：杨华增，男，1972年8月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：林建斌，福建方圆统一律师事务所。 被上诉人（原审原告）：刘国李，男，1973年9月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审原告）：邱奕魁，男，1976年4月21日出生，汉族，住福建省连江县。 上诉人杨华……